Rechtsprechung
   VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,13417
VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557 (https://dejure.org/2018,13417)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557 (https://dejure.org/2018,13417)
VG Augsburg, Entscheidung vom 15. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 (https://dejure.org/2018,13417)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2, Art. 18 Abs. 1 lit. b, Art. 23 Abs. 2, Art. 25 Abs. 2
    Dublin-Verfahren (Frankreich)

  • rewis.io

    Dublin-Verfahren (Frankreich)

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557
    Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass das französische Asylsystem an systemischen Mängeln im Sinne der Ausführungen in den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 21.12.2011 - C 411/10 und C 493/10 - und vom 10.12.2013 - C 394/12 - leidet.
  • EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

    Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem -

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557
    Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass das französische Asylsystem an systemischen Mängeln im Sinne der Ausführungen in den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 21.12.2011 - C 411/10 und C 493/10 - und vom 10.12.2013 - C 394/12 - leidet.
  • BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme;

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557
    Das klägerische Begehren ist zwar im Wege der Anfechtungsklage zulässig (vgl. BVerwG, U.v. 27.10.2015 - 1 C 32.14 - juris), aber unbegründet.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

    Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557
    Die Abschiebungsanordnung bildet weiterhin die Rechtsgrundlage für die vollzogene Abschiebung (vgl. OVG NW, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 21 f.; VG Düsseldorf, G.v. 18.9.2017 - 12 K 4286/17.A - juris Rn. 30).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

    Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557
    Dabei ist schon davon auszugehen, dass diese Vorschrift dem betroffenen Asylbewerber grundsätzlich kein subjektives Recht auf fehlerfreie Ausübung des den Mitgliedsstaaten eingeräumten Selbsteintrittsrecht vermittelt (vgl. OVG NW, U.v. 19.5.2016 - 13 A 516/14.A).
  • VG Düsseldorf, 18.09.2017 - 12 K 4286/17

    Zustellungsfiktion, Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig erteilt,

    Auszug aus VG Augsburg, 15.05.2018 - Au 5 K 17.50557
    Die Abschiebungsanordnung bildet weiterhin die Rechtsgrundlage für die vollzogene Abschiebung (vgl. OVG NW, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 21 f.; VG Düsseldorf, G.v. 18.9.2017 - 12 K 4286/17.A - juris Rn. 30).
  • VG Düsseldorf, 10.11.2020 - 22 K 6941/18

    Aussetzung der Vollziehung; Abschiebungsanordnung; Kirchenasyl; COVID-19; Corona

    Entsprechende Anhaltspunkte ergeben sich aus den dem Gericht vorliegenden aktuellen Erkenntnismaterial nicht, ebenso in der jüngeren Rspr.: VG Ansbach, Urteil vom 17. August 2020 - AN 17 K 19.51230 -, Rn. 30 ff., juris; VG Würzburg, Beschluss vom 15. Juni 2020 - W 8 S 20.50166 -, Rn. 15 ff., juris; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2020 - 4 K 1136/19 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 14. März 2019 - 8 B 41/19 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 11. März 2019 - 1 K 6963/18, A 1 K 6963/18 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 -, Rn. 31, juris; VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2018 - 13 B 2481/18 -, Rn. 18, juris; VG Saarland, Beschluss vom 4. Januar 2018 - 5 L 2332/17 -, Rn. 26, 28 m.w.N., juris; VG Greifswald, Beschluss vom 2. November 2017 - 5 B 1838/17 As HGW -, Rn. 19, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 31. Mai 2017 - W 8 S 17.50301 -, Rn. 11, juris.
  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 22 L 1102/22
    Unter Anwendung dieser Maßstäbe fehlt es an hinreichenden Anhaltspunkten dafür, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen in Frankreich mit systemischen Mängeln behaftet wären, die für eine auf Grundlage der Dublin III-VO überstellte Person die beachtliche Gefahr einer unmenschlichen Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh bzw. Art. 3 EMRK zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss nach sich ziehen könnten, ebenso in der jüngeren Rspr.: VG München, Beschluss vom 3. Februar 2021 - M 30 S 21.50012 -, juris Rn. 16 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 17. August 2020 - AN 17 K 19.51230 -, juris Rn. 30 ff.; VG Würzburg, Beschluss vom 15. Juni 2020 - W 8 S 20.50166 -, juris Rn. 15 ff.; VG Bremen Beschluss vom 13. Januar 2020 - 4 K 1136/19 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 14. März 2019 - 8 B 41/19 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 11. März 2019 - 1 K 6963/18, A 1 K 6963/18 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 -, juris, Rn. 31; VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2018 - 13 B 2481/18 -, juris, Rdn. 18; VG des Saarlandes, Beschluss vom 4. Januar 2018 - 5 L 2332/17 -, juris, Rn. 26, 28 m.w.N.; VG Greifswald, Beschluss vom 2. November 2017 - 5 B 1838/17 As HGW -, juris, Rn. 19; VG Würzburg, Beschluss vom 31. Mai 2017 - W 8 S 17.50301 -, juris, Rn. 11.
  • VG Würzburg, 13.11.2019 - W 10 S 19.50732

    Erfolgloser Eilantrag eines nigerianischen Asylbewerbers gegen Aufrechterhaltung

    b) Diese Abschiebungsanordnung hat sich nicht zwischenzeitlich durch Vollzug oder in anderer Weise erledigt, weil sie weiterhin Rechtswirkungen entfaltet (BVerwG, U.v. 27.3.2018 - 1 A 4.17 - juris Rn. 15; U.v. 22.8.2017 - 1 A 3.17 - juris Rn. 12; BayVGH, B.v. 30.7.2018 - 10 CE 18.769, 10 CS 18.773 - juris Rn. 19; OVG NRW, U.v. 22.9.2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 21 ff.; VG Augsburg, U.v. 15.5.2018 - Au 5 K 17.50557 - juris Rn. 23).
  • VG Düsseldorf, 08.06.2018 - 12 L 4747/17
    vgl. auch: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. April 2017 - 12 L 1047/17.A -, vom 22. März 2017 - 12 L 366/17.A -, vom 25. Januar 2017 - 12 L 3906/16.A - und vom 16. Dezember 2016 - 22 L 3897/16.A -, S. 5 des Urteilsabdrucks; VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 -, juris, Rdn 31, und Beschluss vom 8. Dezember 2017 - Au 5 S 17.50507 -, juris, Rdn. 21; VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2018 - 13 B 2481/18 -, juris, Rdn. 18; VG Saarland, Beschluss vom 4. Januar 2018 - 5 L 2332/17 -, juris, Rdn. 26; VG Würzburg, Beschluss vom 31. Mai 2017 - W 8 S 17.50301 -, juris, Rdn. 11; VG Aachen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 2 L 1000/16.A -, juris, Rdn. 21; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 8a L 1455/16.A - juris, Rdn. 37 ff. m.w.N.; VG München, Urteil vom 2. März 2016 - M 12 K 15.50475 -, juris, Rdn. 32 m.w.N.
  • VG Düsseldorf, 08.12.2020 - 22 K 4692/18

    Usbekistan: Dublinfall; Asylantrag einer Frau und ihres minderjährigen Sohnes

    ebenso in der jüngeren Rspr.: VG Ansbach, Urteil vom 17. August 2020 - AN 17 K 19.51230 -, Rn. 30 ff., juris; VG Würzburg, Beschluss vom 15. Juni 2020 - W 8 S 20.50166 -, Rn. 15 ff., juris; VG Bremen, Beschluss vom 13. Januar 2020 - 4 K 1136/19 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 14. März 2019 - 8 B 41/19 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 11. März 2019 - 1 K 6963/18, A 1 K 6963/18 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 -, Rn. 3 1 , juris; VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2018 - 13 B 2481/18 -, Rn. 18, juris; VG Saarland, Beschluss vom 4. Januar 2018 - 5 L 2332/17 -, Rn. 26, 28 m.w.N., juris; VG Greifswald, Beschluss vom 2. November 2017 - 5 B 1838/17 As HGW -, Rn. 19, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 3 1 .
  • VG Augsburg, 24.07.2018 - Au 6 K 18.50603

    Keine systemischen Mängel in Frankreich - Frankreich bleibt für Asylverfahren

    Hiervon kann nach Auffassung des Gerichts in Übereinstimmung mit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nicht ausgegangen werden (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 8.6.2018 - 12 L 4747/17.A - juris Rn. 27 f.; VG Augsburg, B.v. 15.5.2018 - Au 5 K 17.50557 - juris Rn. 31; B.v. 8.12.2017 - Au 5 S 17.50507; SächsOVG, B.v. 10.5.2016 - 5 A 380/15.A - juris Rn. 13).
  • VG Würzburg, 07.12.2018 - W 10 S 18.50560

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in

    Das Gericht teilt daher die Einschätzung zahlreicher anderer Verwaltungsgerichte, dass Frankreich über ausreichende Unterbringungskapazitäten sowie ein funktionsfähiges, richtlinienkonformes Asyl - und Aufnahmeverfahren verfügt, das im Normalfall gewährleisten kann, dass Asylbewerber nicht mit schwerwiegenden Verstößen und Rechtsbeeinträchtigungen rechnen müssen (vgl. VG Augsburg, B.v. 25.6.2018 - Au 6 S 18.50604 - juris Rn. 30; B.v. 15.5.2018 - Au 5 K 17.50557 - juris Rn. 31; VG München, U.v. 24.11.2015 - M 12 K 15.50786 - juris Rn. 36 ff.; B.v. 30.12.2015 - M 12 S 15.50773 - juris Rn. 25 ff.; B.v. 29.7.2016 - M 1 S 16.50357 - juris Rn. 15; VG Saarlouis, B.v. 4.1.2018 - 5 L 2332/17 - juris Rn. 26 ff.; VG Gelsenkirchen, B.v. 16.12.2014 - 6a L 1815/14.A - juris Rn. 10; VG Bayreuth, U.v. 18.12.2014 - B 3 K 14.50103 - juris Rn. 23; SächsOVG, B.v. 10.5.2016 - 5 A 380/15.A - juris Rn. 13).
  • VG Augsburg, 25.06.2018 - Au 6 S 18.50604

    Dublin III-Verfahren: Keine systemischen Mängel in Frankreich

    Hiervon kann nach Auffassung des Gerichts in Übereinstimmung mit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nicht ausgegangen werden (vgl. VG Augsburg, B.v. 15.5.2018 - Au 5 K 17.50557 - juris Rn. 31; B.v. 8.12.2017 - Au 5 S 17.50507; SächsOVG, B.v. 10.5.2016 - 5 A 380/15.A - juris Rn. 13).
  • VG Würzburg, 15.11.2018 - W 10 S 18.50501

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in

    Das Gericht teilt die Einschätzung zahlreicher anderer Verwaltungsgerichte, dass Frankreich über ausreichende Unterbringungskapazitäten sowie ein funktionsfähiges, richtlinienkonformes Asyl - und Aufnahmeverfahren verfügt, das im Normalfall gewährleisten kann, dass Asylbewerber nicht mit schwerwiegenden Verstößen und Rechtsbeeinträchtigungen rechnen müssen (vgl. VG Augsburg, B.v. 25.6.2018 - Au 6 S 18.50604 - juris Rn. 30; B.v. 15.5.2018 - Au 5 K 17.50557 - juris Rn. 31; VG München, U.v. 24.11.2015 - M 12 K 15.50786 - juris Rn. 36 ff.; B.v. 30.12.2015 - M 12 S 15.50773 - juris Rn. 25 ff.; B.v. 29.7.2016 - M 1 S 16.50357 - juris Rn. 15; VG Saarlouis, B.v. 4.1.2018 - 5 L 2332/17 - juris Rn. 26 ff.; VG Gelsenkirchen, B.v. 16.12.2014 - 6a L 1815/14.A - juris Rn. 10; VG Bayreuth, U.v. 18.12.2014 - B 3 K 14.50103 - juris Rn. 23; SächsOVG, B.v. 10.5.2016 - 5 A 380/15.A - juris Rn. 13).
  • VG Düsseldorf, 01.06.2018 - 12 L 1000/18
    vgl. auch: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. April 2017 - 12 L 1047/17.A -, vom 22. März 2017 - 12 L 366/17.A -, vom 25. Januar 2017 - 12 L 3906/16.A - und vom 16. Dezember 2016 - 22 L 3897/16.A -, S. 5 des Urteilsabdrucks; VG Augsburg, Urteil vom 15. Mai 2018 - Au 5 K 17.50557 -, juris, Rdn 31, und Beschluss vom 8. Dezember 2017 - Au 5 S 17.50507 -, juris, Rdn. 21; VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2018 - 13 B 2481/18 -, juris, Rdn. 18; VG Saarland, Beschluss vom 4. Januar 2018 - 5 L 2332/17 -, juris, Rdn. 26; VG Würzburg, Beschluss vom 31. Mai 2017 - W 8 S 17.50301 -, juris, Rdn. 11; VG Aachen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 2 L 1000/16.A -, juris, Rdn. 21; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 8a L 1455/16.A - juris, Rdn. 37 ff. m.w.N.; VG München, Urteil vom 2. März 2016 - M 12 K 15.50475 -, juris, Rdn. 32 m.w.N.
  • VG Saarlouis, 23.08.2019 - 5 K 334/18
  • VG Berlin, 05.07.2018 - 3 L 116.18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht